おはようございます。ミネルバ鍼灸整骨院吉村です。
本日は施術時間が長い方が効果が高いのか？というテーマでお話しします。
【施術時間と効果の関係】
整体院のメニューを見ると施術時間が長い方がいかにも効果ありそうに感じませんか？
僕の院では１回の施術料を5000～6000円頂いてますが施術時間はだいたい15分前後です。
僕の考えは施術時間と施術効果は比例しません。
むしろ同じ効果なら短い方がいいです。
時間が効果の基準になっているならそれは慰安です。慰安であれば結構ですが、治すということであれば短い方がいいと考えています。
例えばあなたが歯の治療受けました。といったときに同じ効果があるなら短い時間のほうが良くないですか？同じ仕事するなら短い時間で終わったほうが良くないですか？
【施術者の技術不足かも】
この話の前提となるのは同じ効果ならというところにあるわけです。
ここで問題になってくるのが
「30分ではこの効果を出せるけど60分ならもっと高い効果が出せます」
という長い方ができることが多いので効果が高いのでは？ということです。
僕も昔はいっぱい時間かけて施術してましたけど効果は変わりませんでした。
むしろ逆・・・そういう失敗もしっかりしてます。
つまり長い時間をかけないと効果を出せないのであればそれは施術者の技術不足です。
同じ結果の仕事を30分でできる人と60分かかる人どちらが能力高いですか？
長い方が料金高いというのはもう価値基準がズレて効果基準ではなくなってますよね。
【短時間で効果的なバイタルリアクトセラピー】
当院で行っているバイタルリアクトセラピーという施術は短時間で効果が出せます。
このバイタルリアクトセラピーの創始者であり、僕の師匠はこの山﨑先生という先生です。
僕の技術はこの山崎先生から教わったことです。
今海外で仕事をしていますが、以前は高知に治療院があり、何回も勉強させてもらいに治療現場を見させてもらいました。
山崎先生の施術時間は10分前後でした。
短いと思うかもしれないですけど、密度が濃くて全然急いでるわけでもないですし、早いという感じはしないですが終わってみれば10分くらいで終わってるみたいな感じでした。
僕は施術時間の考えについてはそういった考えで治療してます。
【患者さんの時間に価値を置く】
ただ治るというだけではなくて、それをより短時間で短期間で治るという部分に価値を感じてもらって、患者さんの時間という部分に価値をクローズアップしてます。
長い時間がかかるということはそれだけ時間を損してるとも言えるんですよ。
これは治療に要する期間にも当てはまることで、ある治療院では治るのに一年かかるのを半年にできたらその方は快適な時間半年も増えるわけですからね。
当院ではなるべく治療が必要ない状態を目指し、１０回～１５回以内、３～４カ月以内の改善を目指しています。
施術して良くなった方、その方が納得する状態になればその後は来なくてもいいし、その方にとってメンテナンスが必要な方であれば施術します。というスタンスです。
なるべく時間を治療以外の時間に使ってほしいし、そのために治療をして有意義な時間を得るための対価として料金を頂いています。
この話を聞いてなお長い方がいいという方はそちらを選んでいただければいいと思います。
本日は施術時間は長い方が効果が高いのか？というテーマで治療時間と効果の関係性についてお話していきました。
僕の考えとしては同じ効果なら短い方が良いという考えです。
